trecand peste greselile gramaticale vreau sa vad /aud/citesc modul de gandire al tau si al ceror care critica K700i!!!
pe ce criterii il comparati voi cu alte mobile si gasiti ca e jaf?!
ca raport calitate/pretz e tatic, la un pret mic ai camera bunicica, mp3-player, radio......... nu gasesti un tel mai ieftin si cu aceleasi dotari!
in plus e S-E care spune multe, e fiabil.....
are BT si infrarosu, se conecteaza foarte usor cu alte mobile dar si cu computerul (si la USB) spre deosebire da samsung ( )
hai sa-l comparam cu 7610: are memorie mai putina deoarece nu are card slot, nu are symbian......stiti restu.....insa e mai mic, mai comod fatza de caramida aia de 7610( din cauza marimii m-am razgandit si nu mi-am mai luat) iar mp3-urile se aud mult mai bine!!!
aceeasi problema si cu 3230( vreau sa-mi iau) pt un tel atat de "dotat" se aud de kkt mp3-urile, am comparat un K508i cu un 3230, e tatic K508i, am pus aceeasi mel, una cu bass, 3230 parca racaia ceva
deci, asadar si prin urmare, cand criticati un tel spuneti si criteriile pe baza carora faceti aceste afirmatii!!!
PS: facem o comapratie 7610-3230 si samsung P730 sa vedem care se aude mai bine?!