Eu zic ca e ca mine si codrut , cum ti-a zis si el , nu suntem mama omida sa vedem de unde venisei tu. Eu vin cu permisu acolo si cu evhipaj de politie daca e cazul si tu ia instructorul sa nu il lase pe ala albastru sa treaca ca sigur le.lasa dlor politisti permisul :-)
---------- Post added 25-02-2015 at 01:23 ----------
Sau merg eu cu masina acolo de cate ori vreti.voi de unde vine.cel albastru si nu il las pe rosu sa treaca in prezenta oricaror chipaje de politie....
@codrut vad ca ai editat postul. Daca tu sustii ca punctul 2 se refera la toate intersectiile, atunci explica-ne si noua ce sens mai are punctul 3? In ce caz se mai aplica, pentru ca punctul 2 rezolva problema pt toate tipurile de intersectii.
Daca punctul 2 s-ar aplica si in intersectiile dirijate atunci daca cel rosu vrea sa treeaca prin intersectie ar trebui sa-i dea prioritate ai celui verde care ii vine din dreapta, deci ar fi cam inutile semnele, nu?
---------- Post added 25-02-2015 at 09:15 ----------
@run_forest inteleg ce vrei sa zici, dar din nou, aici nu vorbim de ce se intampla in trafic efectiv, ca acolo e legea junglei, ci din punct de vedere legal cine ar avea prioritate. Iti spun sigur ca daca tu vii de pe traseul albastru si faci accident cu cel rosu ramai fara permis. In legislatie nu exista analize de caz, daca cel care sta la stop stie de unde au venit cei care sunt opriti in scuar, care nu au ce cauta acolo in primul rand pt ca blocheaza intersectia, si atunci se schimba ordinea de trecere.
Mie punctul 3 din articolul 59 mi se pare destul de conclusiv si nu cred ca exista loc de interpeetare. Atata timp cat avem semne de prioritate diferite, nici vorba de a se aplica prioritatea de dreapta.
Punctul 3 se aplica pentru :
- tu ( rosu ) cedezi trecerea celui care vine dinspre mall
- tu ai prioritate fata de cel albastra daca albastru vrea sa mearga spre mall sau inainte.
In rest tu cand ajungi pe scuar cedezi prioritatea celui albastru si negru.Indiferent de virajul care il executa cei doi ( negru are drum cu prioritate iar intre tine si albastru de aplica prioritate de dreapta )
De exemplu eu daca as veni de unde vine albastru nu as avea curaj ( cred ca nici legal dreptul ) sa intorc intorc in aceea intersectie.
In desenul facut de mine prioritatea ar trebui sa fie urmatoarea :
Tu ai prioritate fata de albastru pana ajungi pe scuar - cedezi trecerea celui negru
Deci negru-rosu- albastru.
Art. 59 punctul 3 reglementeaza prioritatea intre cele doua drumuri prioritare.( adica rosu pierde prioritatea fata de negru )
Art. 59. – (1) În intersectiile cu circulatie nedirijatã, conducãtorul de vehicul este obligat sã acorde prioritate de trecere vehiculelor care circulã pe sine. Acestea pierd prioritatea de trecere când efectueazã virajul spre stânga sau când semnalizarea rutierã din acea zonã stabileste o altã regulã de circulatie.
(2) În intersectii, conducãtorii vehiculelor care vireazã spre stânga sunt obligati sã acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteazã si care circulã din partea dreaptã.
(3) În intersectiile cu circulatie dirijatã prin indicatoare de prioritate, regula prioritãtii de dreapta se respectã numai în cazul în care douã vehicule urmeazã sã se întâlneascã, fiecare intrând în intersectie de pe un drum semnalizat cu un indicator având aceeasi semnificatie de prioritate sau de pierdere a prioritãtii.
Le luam pe rand:
(1) nu vorbim de asta in cazul nostru, insa poti observa ca face referire la intersectiile cu circulatie nedirijata, deci spune in ce fel de intersectii, la fel si la al.3.
(2) se aplica in TOATE intersectiile indiferent ca sunt dirijate sau nedirijate (nu spune ca sunt intersectii dirijate sau nedirijate (Ce nu e interzis, e permis, cum zice o zicala)) .Daca faci stanga, iti pierzi dreptul de prioritate si trebuie sa cedezi celor din dreapta si nu spune ca numai celor cu semnul de prioritate, iar celor cu cedeaza sau stop sa nu le acorzi, spune ca celor din dreapta , adica tuturor le cedezi. Daca semnificatia semnelor de circulatie spune altceva (exemplu mai jos, unde atunci cand faci stanga, ramai pe drumul cu prioritate), suntem obligati sa le respectam.
(3)In aceste intersectii, in exemplul de mai sus, albastru trebuie sa cedeze verdelui prioritatea, iar cel rosu la amandoi, indiferent ca face stanga sau inainte. Este vorba de intalniri de autovehicule cu aceleasi semne de circulatie.
Mai detaliat nu pot sa iti explic si daca instructorul sigur a inteles despre ce e vorba cand l-ai intrebat. nu stiu ce sa zic de el...
Chestia e ca atunci cand cei de pe calea bucuresti fac stanga , vor parasi calea bucuresti si vor ajunge pe str. horia ===> aplicarea prioritatii de dreapta catre cei care circula pe aceeasi strada ca si ei.
Scuarul acela face parte din str. horia , nu din calea bucuresti.
Incearca sa ii explici asta unui instructor sa vezi daca are un alt punct de vedere pe care il si poate argumenta
Vezi sa nu ma nimeresti pe mine pe traseul rosu ca e cam nasolMesaj iniţiat de run_forest
---------- Post added 25-02-2015 at 23:08 ----------
Hai ca ai fost chiar tare la faza asta. Erai si mai tare daca ziceai ca la aeroport, ca e no men's land
Last edited by koss®; 25-02-2015 at 23:08.
De ce sa fie nasol?Am observat prin postarile tale ca esti cam coleric si pari genul de om "pumni minte nu are" . Sau crezi ca se aplica alte legii pentru tine?Vezi sa nu ma nimeresti pe mine pe traseul rosu ca e cam nasol
L.E Iti zic eu ca face parte din str. Horia acel scuar. pentru ca e intersectie de strazi nu?Deci se intersecteaza strada calea bucuresti cu str. horia. Si cum calea bucuresti este stanga-dreapta si str. horia este sus-jos ( raportat la desene ) inseamna ca scuarul face parte din str. horia .
Fa proba daca tot ai sange'n tine.
Te ducem noi pe urma pe unde ai nevoie , ca tot o sa ramai fara permis.
Nu's coleric da's alergic la prostie iar cand unii zic ca mananca o savarina stricata si zic ca e super buna si imi mai zic si mie sa gust din ea.. atunci ma apuca dracii.. ca eu vad ca aia miroase nasol de la distanta. Nu stiu ce naiba de exemplu sa mai dau ca sa pricepeti si voi dar este clar ca nu aveti ce sa pricepeti fiindca unii din voi sunteti soferi de nota 20.
Si in legatura cu faptul ca imi exprim parerea si opiniile si oftic lumea.. tot fac asta de vreo 12 ani. Asa sunt eu mai inamic, mai gretos si mai nesuferit.
Pai hai sa ne intalnim maine acolo cu permisele amandoi , o masina , 1 echipaj de politie si vedem care dintre noi le lasa permisul . Easy nu?
Si eu sunt alergic la prostie , stii vorba aia :
Cand esti mort nu stii ca esti mort!E greu doar pentru ceilalti....la fel si cand esti prost!
Nu vreau sa intru in polemici cu tine...eu zic sa incheiem aici "mica disputa"
Eu iti zic una si tu BATMAN BATMAN
Uite aceeasi situatie ca cea prezentata in primul post al threadului dar mai simplificata pentru unii care cand vad multe drumuri se blocheaza in gandire si au eroare..
Glumesti nu?
Vezi ca in postul #44 ti-a explicat ce si cum codrut696.
O zi buna sa ai.
L.E Uite si un video care iti explica
http://www.tmr.qld.gov.au/Safety/Que...r/U-turns.aspx
Spor.
Last edited by run_forest; 26-02-2015 at 11:03.
Tu ai baut ceva stricat ca aia in Africa? Tu imi dai mie filmulete cu legislatia din Australia?? In primul rand ca aia circula pe stanga si noi pe dreapta si poate au reglementata chestia cu intoarcerea in intersectii. La noi e altfel legislatia, nu scrie niciunde ca nu ai voie sa faci manevra si daca legea NU INTERZICE inseamna ca E PERMIS.
Du-te si circula in Australia si da-te profesor pe acolo dar vezi ca poate citeste multa lume threadul asta si ii inveti prostii pe toti.
In plus din punctul meu de vedere e logic ca cine a ajuns pe suuar si vrea sa coteasca la stanga se presupune ca s-a asiguarat si din punctul meu de vedere are prioritate fata de cel care vrea sa intre in intersectie si sa faca la dreapta. Legea e foarte ambigua si lasa loc de interpretari. E si normal lucru asta.. avocatii din ce sa mai traiasca..
Eu personal daca vreau sa fac dreapta si am cedeaza trecerea sau stop dau prioritate atat celor care vin din stanga cat si daca e vreunul pe scuar si dup'aia ma bag si eu. Chiar daca merg inainte ma uit daca e vreunul care face stanga si ii dau prioritate apoi ma bag si eu. Situatia se schimba daca semafoarele sunt in functiune.
Regula asta este scrisa "in mentalitatea soferilor" si "in trafic". Probabil ca nu s-a vrut reglementata fiindca accidente grave nu se pot intampla in astfel de cazuri fiindca viteza e mica. si de cele mai multe ori cand este o intreaga debandata prin intersectii sau scuaruri tu lasi pe altu' altu te lasa pe tine si se deblocheaza intersectia.. Daca ar fi sa ne luam dupa legi imbecile atunci ar ramane blocata intersectia aia.
Last edited by koss®; 26-02-2015 at 12:21.
Ai urmarit clipul?Eu am intrebat mai multe persoane ( instructori/ofiteri de politie ). Si toti mi-au confirmat ce zic eu. Tie cati?
Chiar zice si arata in clip "chiar si vehiculelor care intalnesc semnul stop". Eu mai mult de atat nu pot sa iti explic....
Nu ma intereseaza pe mine ce spun gaborii. N-am eu treaba sa intreb gaborii. Gaborii pot sa mearga in intersectii cum vor ei. Eu merg cum vreau eu.
Ca.mergi cum vrei tu e una. Legal e alta. In caz de accident ce zici? Ca mergeai cum voiai tu?:-)
---------- Post added 26-02-2015 at 13:24 ----------
Si ti am zis sa citesti ce a scris codrut ca trebuie sa acorzi prioritate tuturor autovehiculelor cu care te intersectezi . Adica si celui care vine de pe horia
In caz in care se face accident in situatie de asta penibila descrisa in primul post si situatia este FIX ca aia din primul post.. daca politia vine si face figuri atunci Garantez ca nici eu nici ala de a dat in mine sau invers nu o sa mai aiba masina respectivaArunc benzina pe ea si ii dau foc la masina de fata cu politia si la masina lui si la a mea.. ca sa nu se supere
Mda halal de argumente . Prea multi zmei ca tine in trafic cu figuri d'astea
"te calc pe cap etc". Poate esti ca aia " eu stiu bataie ca am mai luat...."
Cat a mai costat permisul tau de Pitesti?
P.S Nu este nici o situatie penibila. Este vorba de prioritate si atata tot.
Sunt sigur ca in fata politistului incepi cu "scuze nenea iarta-ma am 5 copii acasa nu imi lua permisu ca raman fara servici".
Nimeni nu este mai presus de lege.
Nu te bateai tu cu pumnul in piept ca ai dreptate?Si ca turbezi cand vezi prostie?
@codrut cred ca interpretezi gresit punctul 3. Nu are treaba cu semnul aditional care spune directia drumului cu prioritate, iar cand ajung acasa o sa-ti fac un desen ca sa intelegi.
Daca observi acolo sunt cateva cuvinte cheie "fiecare intrand de pe un drum ...", aici cuvantul cheie fiind "intrand", nu "indreptandu-se spre", nu "aflandu-se".
Asa cum am mai spus, ce rost mai au semnele daca dincolo de ele se pierde semnificatia?
Inca o chestie pe care vreau sa insist, renuntati la formularea "cel care face stanga pierde prioritatea", nu scrie nicaieri in legislatie asa ceva, decat la tramvaie, dar nu cred ca ne incadram.
In incheiere v-as ruga sa pastram discutiile intr-o maniera civilizata, vad ca deja au inceput sa denatureze comentariile.
Numai bine!
L.E. Revin cu desenul
Asta e intersectia de pe A.I Cuza, mai sus putin de On Off. Rosul are semn de drum cu prioritate, iar albastrul are cedeaza.
Dupa argumentele voastre cel rosu trebuie sa ii dea prioritate de dreapta celui albastru. Aici nu mai avem scuar, ca sa creeze confuzie, cel rosu e inca cu cauciucurile fizic pe drumul cu prioritate (ca aparent se tine cont de locul din spatiu-timp al intersectiei in care te aflii, si in functie de asta se schimba prioritatile).
Daca si aici spuneti ca cel albastru are prioritate, atunci eu zic stop joc. Ne adunam toti intr-o sambata si mergem sa strangem semnele de circulatie, lasam intersectiile nedirijate ca e mai simplu.
Last edited by DrakeDemon; 26-02-2015 at 20:08.
Pai ti-am argumentat
Art. 59.
(2) În intersectii, conducãtorii vehiculelor care vireazã spre stânga sunt obligati sã acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteazã si care circulã din partea dreaptã.
Sau tu cand efectuezi intoarcerea nu te intersectezi cu el?
L.E
Pai tu acolo faci stanga intainte de intersectarea cu celalalt.Nu faceti in acelasi punct ci tu virezi stanga INAINTE .De exemplu in poza pusa de mine cel cu ford kuga ar avea prioritate in fata celui de pe a i cuza. care vine dinspre mac. Datorita faptului ca intra cu 10 metri inainte in a.i cuza si se afla pe drum cu prioritate
Last edited by run_forest; 26-02-2015 at 20:19.
(2) În intersectii, conducãtorii vehiculelor care vireazã spre stânga sunt obligati sã acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteazã si care circulã din partea dreaptã.
Reformulez: In intersectii (nu se specifica de care -dirijate sau nedirijate), conducatorii vehiculelor care vireaza spre stanga (intoarcerea e tot un viraj spre stanga) sunt obligati sa acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteaza (eu inteleg ca sa acorde la toate vehiculele, nu numai anumitor vehicule) si care circula din partea dreapta (cand efectuezi intoarcerea, vehiculul ce vine de pe drumul secudar o sa iti vina in dreapta, deci si lui o sa ii acorzi prioritate).
Eu asta inteleg si fiecare e liber sa inteleaga cum doreste. In caz de accident, suntem la mana legiuitorului.
Referitor la al.3, poate nu m-am exprimat eu bine, sau poate nu a fost exemplul ales bun. Si cuvantul intrand"" face referire la situatia in care amandoi sunt in caz de egalitate, amandoi urmeaza sa efectueze o manevra din aceeasi pozitie, in acelasi timp. Daca se spunea äflandu-se", ïndreptandu-se" deja vorbim de alti timpi.
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
