medic ginecolog bun

Nu stiu daca i-o fi util cuiva, insa stiu cat de important este sa gasesti un medic de care sa fii multumit.

Asadar, revin cu precizarea anterioara, anume aceea ca am fost pacienta d-nei Dr.Mazilu Virgilia de la Helios. Am fost si continuu sa fiu foarte multumita de d-na doctor, care pe langa faptul ca nu este grabita sa ponteze un anume numar de paciente (a stat si aproape 2 ore cu mine in cabinet ca sa imi raspunda intrebarilor), este calma, intelegatoare si deloc panicoasa. In plus, iti prezinta cu lux de amanunte scenarii si posibilitati si nu cauta sa te incadreze intr-oanume tipologie. Desi in cei mai bine de 10 ani in care am mers la ea nu am avut nicio problema de sanatate (in afara de o amenoree secundara declansata de stres pe care mi-a rezolvat-o lejer), din nefericire a trebuit sa fac la dumneaei si un chiuretaj (impus medical), pentru a carui recomandare a stat si a analizat situatia pe toate partile (unde mai pui ca a si stat de vorba cu mine, atat telefonic, cat si pe facebook, in ziua de 1 mai, ca sa ma linisteasca).

Nu stiam la ce sa ma astept, eram terorizata de aceasta procedura si de consecinte. Totul a mers perfect, am primit anestezie locala, iar discomfortul a fost aproape inexistent in cele 15 minute ale procedurii. Ulterior nu am avut nicio reactie adversa (din arsenalul de posibilitati) si nici sechele. In plus, intrucat nu vorbeam despre o sarcina nedorita, a dat dovada de foarte mult tact, oprind difuzoararele ecografului (fetii prezinta activitate cardiaca de la aproximativ 5 saptamani, iar intreruperile de sarcina prin aspiratie se efectueaza de la 6 saptamani de amenoree). Costul procedurii a fost de 200 de lei, incluzand aici controlul si ecografia de confirmare a sarcinii (80 lei - efectuata cu 3 saptamani inainte), o noua ecografie la momentul intreruperii de sarcina si dupa procedura si procedura in sine. Pe parcursul urmatoarelor 3 luni controalele au fost gratuite (si n-am fost decat la vreo 3, pentru propria liniste).

Ok, d-na dr. nu poarta halat uneori (asa cum am vazut ca s-a spus pe thread), insa, cand vine vorba de proceduri respecta toate protocoalele de igiena sanitara (toaleta mainilor, manusi, utilizarea echipamentelor sterile etc.), deci eu una, nu am nimic sa ii reprosez. Singurul inconvenient sunt timpii de asteptare, pentru ca nu lucreaza in baza programarilor.

Avand insa in vedere faptul ca d-na dr. Mazilu nu se afla in contract cu Casa de asigurari de Sanatate, nu lucreaza in spital si nu participa la nasteri, m-am reorientat catre dl. Dr. Alexandru Comanescu, referitor la care nu am decat cuvinte de lauda. Este, de asemenea, calm, intelegator si un foarte bun profesionist. Ofera toate informatiile si explicatiile care ii sunt solicitate si, foarte important, gandeste out-side of the box. Desi anumite masuratori sunt recomandate a se efectua la niste date predefinite ale sarcinii, dl. dr. acorda atentie sporita tutror aspectelor pentru a preintampina probleme potentiale. Cu toate acestea, nu recomanda analize si tratamente inutile (analizele mele au fost bune, deci nu mi-a prescris nici macar vitamine) si nici nu cheama la vizite medicale dese daca nu este cazul.

In cazul meu, abia dupa ce a constatat o rezistenta crescuta pe arterele uterine in saptamanile 12 si la reevaluarea - gratuita - din saptamana 15, mi-a recomandat sa efectuez profilul de trombofilie. Desi prezint mutatiile genelor MTHFR si PAI-1, nu s-a panicat, nu m-a agitat nici pe mine, a luat in calcul toate variabilele situatiei personale (inclusiv nivelul de stres) si mi-a prescris exclusiv Aspenter, spunandu-mi ca valorile vor intra in normal o data cu evolutia sarcinii. In mod "normal", pentru aceste doua mutatii se recomanda anticoagulant injectabil (Clexane) - conform recomandare hematologica. Ce a spus dl. dr. s-a adeverit si acum totul este in regula.

De asemenea, se declara in favoarea nasterii pe cale naturala si nu recomanda cezariana decat in cazurile in care aceasta se impune medical (daca as fi urmat tratamentul hematologului si cu Clexane, nasterea naturala nu ar mai fi fost o optiune, ca urmare a riscului de hemoragie).

Voi reveni cu o parere finala si dupa "livrare".

Multa sanatate si, daca este cazul, sarcini usoare si fara probleme!

LE: ca sa nu fie discutii, nu am niciun interes sa fac reclama (financiar sau de alta natura). Ceea ce exprim aici este strict o parere personala si nu exclud in niciun moment faptul ca aceasta poate fi 100% subiectiva sau ca alte persoane ar fi putut avea experiente totalmente opuse fata de ale mele.

---------- Post added 28-01-2016 at 08:25 ----------

Mesaj iniţiat de ANAMARIA69

Despre domnul doctor PETRE PAITICI poate sa îmi spună și mie cineva ceva?
Mulțumesc

N-am fost la dumnealui, insa am o prietena (mult mai in varsta decat mine) care mi-a spus tot felul de povesti cu iz horror, din spitalul nr. 2, gen: chiuretaj pe viu, fumat in timpul procedurii, iz de alcool, intreruperi de sarcina la cerere la varste gestationale de peste 20 de saptamani (bineinteles, la un cost pe masura, data fiind ilegalitatea si riscul aferent).

Mesaj iniţiat de dragusin 29

Buna seara Nu va duceți la Doamna Doctora Anca Patrascu , eu astăzi am pățit-o pe pielea mea . Soția a avut complicați cu sarcina pierderi de singe , si nea făcut sa venim la policlinica OBIGIN , singerind , ia făcut control , ecografie , iar după acea ninsa spus ca dinsa nu poate sa o asiste ca re probleme cu mama ei , si nea trimis la Spitalu Nr 2 , Tinind cont ca era datoria Dinsei sa asiste la naștere pentru ca a fost luată in evidentă Dinsei din prima Luna de sarcina . Va rog sa imi Spune-ți daca este corect cea ce a făcut dansa ? Si daca merita Plingere penală Tinind cont ca puteam să-mi pierd Soția . Va mulțumesc

Imi pare rau pentru situatia dvs. si a sotiei dvs. si sper ca totul este in regula. Din nefericire insa, nu cred ca ati avea castig de cauza in aceasta circumstanta. Majoritatea medicilor procedeaza astfel, diferenta fiind ca unii spun de la bun inceput pacientei ca nu vor veni sa asiste, nasterea urmand a avea loc cu oricine este de garda. Chiar si in cazul celor care promit sa vina, exista riscul ca acestia de fapt sa nu apara decat destul de tarziu.

Din nefericire insa, din punct de vedere al normelor de aplicare a HG 400/2014 (cel mai recent act pe care l-am gasit) luarea in evidenta a femeii gravide este o responsabilitate impartita intre pacienta si medic de familie, iar monitorizarea evolutiei sarcinii este, de asemenea, responsabilitatea medicului de familie. Prin urmare, faptul ca mergem la obstetrician pare, cel putin din punct de vedere legal, mai mult o optiune personala. Si pentru ca este o optiune personala, gravidele nu incheie niciun contract de prestari servicii cu medicul de specialitate ales (asa cum se intampla in cazul contractelor incheiate cu clinici private), deci acel medic nu prea poate fi tras la raspundere si in niciun caz pentru faptul ca nu asista la nastere. Circuitul normal din punct de vedere al legii ar fi adresarea la medicul de familie, care evalueaza situatia gravidei si in caz de necesitate recomanda consult de specialitate sau, in caz de urgenta, direct prezentarea la o unitate medicala de primiri urgente. La urgenta, in mod evident, trebuie sa te adresezi medicului de specialitate care este de garda in acel moment. Deci faptul ca mergem la cabinete private (a se intelege faptul ca mai curand cadem in plasa medicilor care ne determina sa mergem la consulturi la privat - pe care le platim cu banii jos desi suntem asigurati) devine o alegere personala. Este, de asemenea de asteptat, ca la cabinetul personal al medicului nu sunt disponibile dotari pentru interventii ample, fapt pentru care, daca situatia o impune, tot la spital ajungem, pe romaneste la mila personalului disponibil atunci.

In aceste circumstante, desi repet, imi pare rau pentru situatia dvs., cred ca cel mai bine pentru parcursul viitor al sarcinii, este sa va reorientati catre un alt medic, de preferat unul care activeaza si in mediul public, cu care sa incercati sa si purtati o discutie serioasa pentru a va da seama daca este dispus, ca in caz de urgenta, sa vina la spital atunci cand il sunati.

Multa sanatate.

Ma bucur sa aud ca este totul in regula!

Bineinteles ca medicul de familie nu are nicio vina, spuneam doar ca din punct de vedere legal, lucrurile sunt facute intr-o maniera in care "bobarnacele" le primeste cel care are cea mai mica putere de decizie si interventie intr-o astfel de speta. In cazul in care avocata dvs. dispune de parghiile necesare pentru a cere dreptate in instanta, initiativa este bine venita, pentru ca sunt majoritare situatiile in care medicii procedeaza asa.

Nu recomand tabacu!