ce vreau sa spun cu acest titlu :
barbatul are o relatie cu o femeie; aceasta ramane insarcinata; barbatul nu vrea sa pastreze copilul, ea insa da. in momentul de fata nimeni nu poate obliga femeia sa faca avort, chiar daca tatal nu este de acord.
ok acum continuarea: relatia este trecatoare (relatie de 1 luna), dupa o vreme apare ea (insa in cele 3-4 luni in care se poate face avort) si il anunta (insa dupa ce se despartisera) ca este insarcinata. el nu vrea sa fie tata, si ii propune sa avorteze. ea nu accepta. apoi naste copilul si vine cu pretentii materiale la el (pensie alimentara, etc.).
problema: daca tatal trebuie sa isi asume responsabilitatea de parinte, de ce nu are drept de decizie daca respectivul copil sa fie nascut sau nu? de ce nu este un vot in 2 (el si ea), in urma caruia sa se ia decizia de a duce sarcina la capat sau nu (fiecare dintre cei 2 avand drept de vot)?
cauzele problemei:
1 - pur si simplu accident;
2 - ea doreste sa puna mana pe barbat si intentionat face o "greseala" si ramane insarcinata, pentru a-i forta mana si a o cere in casatorie
3 - ea doreste sa puna mana pe banii lui, si face orice sa ramana insarcinata, pur si simplu nepasandu-i de copil; eventual se foloseste de diferite tehnici (de ex profita de o petrecere unde are grija ca "tinta" sa fie suficient de beat).
urmari:
1 - copilul poate sa fie privat de dragostea parinteasca, si se va simti marginalizat, iar cand va afla adevarul se va simti folosit; posibil o va lua pe cai gresite in viata
2 - mama tine la copil, intr-o oarecare masura, insa tatal va fi indiferent si rece, iar casnicia va scartai rau de tot; posibil divort care va afecta cumplit copilul
3 - copilul va fi ignorat complet de o mama care se comporta cu el ca, virgula, o sursa de bani, iar tatal va fi numele de pe cec.
mi-a venit ideea acestui thread dupa ce am citit threadul referitor la copilul lui Lobont, caz clar in care copilul nu este decat un cont in banca pentru mama... regretabil....
cocluzia: ar fi interesanta o modificare a legii care sa dea dreptul tatalui de a decide un eventual avort, iar in caz ca ea vrea sa pastreze sarcina, el sa fie degrevat de raspundere. in ziua de azi consider ca nu se mai pune problema "ai facut-o, acum asuma-ti raspunderea", mi se pare ideologie de ev mediu, in prezent exista modalitati de a scapa de o sarcina nedorita. plus ca in multe cazuri de sarcini nedorite de el au cauze cel putin dubioase.
P.S. fara spam va rog, nu o sa ezit sa folosesc "report bad post"