In interviul acordat astazi, 12 septembrie 2011, in mass-media, presedintele Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, a facut mai multe aprecieri confuze la situatia juridica a SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, generata de decizia Comitetului Executiv al FRF prin Hotararea din 20 iulie 2011.
1. Intrucat SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA nu a inaintat decat un singur proces in instanta civila si acesta la sectia conflicte de munca si asigurari sociale, avand ca izvor contractul individual de munca dintre FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA si PITURCA VICTOR.
II SOLICITAM PUBLIC lui Mircea Sandu sa precizeze opiniei publice, in mod clar, la ce actiune in justitie se refera cand sustine ca subscrisa a incalcat grav statutul, deoarece FC UNIVERSITATEA CRAIOVA nu a inaintat nicio alta actiune in justitie, decat cea amintita mai sus.
2. Mircea Sandu a facut afirmatia ca exista riscul dezafilierii FRF de la FIFA si UEFA daca un club inainteaza o actiune in instanta civila.
II SOLICITAM PUBLIC presedintelui FRF sa prezinte public normele legislative ale FIFA sau UEFA, care interzic judecarea de catre instantele civile a actiunilor ce decurg din contractele de munca.
3. Avand in vedere ca in tari precum Franta, Germania, Spania, Portugalia, Anglia, Elvetia, Grecia, Olanda, Belgia, Italia, Ungaria exista numeroase litigii intre cluburi si federatiile de profil din aceste tari in instantele civile si avand in vedere calitatea de membru al Comitetului Executiv al UEFA,
II SOLICITAM PUBLIC sa precizeze daca are cunostinta de faptul ca federatiile de fotbal din aceste tari sunt afiliate UEFA si, daca da, exista cumva pericolul ca FIFA si UEFA sa dezafilieze aceste federatii „pe considerentul ca niciun membru al acestora, indiferent care si indiferent unde, nu are voie sa apeleze la o instanta civila, pentru ca FIFA si UEFA interzic categoric asemenea demersuri”, asa cum insusi el sustine in interviul acordat.
Raspunde cu citat
